La FDA prohíbe que donen sangre por considerarlo un grupo de muy alto riesgo. Ellos consideran injusto que se les inhabilite de por vida y levantan su voz a través de varias asociaciones civiles. Algunas organizaciones de salud como la Cruz Roja, también están en contra de la medida. ¿Cuáles son las razones de la prohibición?
Aunque sean sanos y puedan demostrarlo, los gays no pueden donar sangre en EE.UU. Todos los hombres, cuando van a donar, contestan un largo cuestionario donde una de las preguntas es: “¿Ha tenido relaciones sexuales con hombres, aunque sea una vez?” y una respuesta en sentido positivo los inhabilitará de por vida.
La Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA) clasifica a todos los hombres homosexuales en la categoría de donantes de sangre de más alto riesgo.
Incluso con un certificado de buena salud, un hombre gay se considera más peligroso al donar sangre que un hombre heterosexual que recibió tratamiento para la clamidia, la sífilis, la gonorrea, verrugas venéreas, y el herpes genital en el último año.
Incluso con un certificado de buena salud, un hombre gay se considera más peligroso al donar sangre que un hombre heterosexual que recibió tratamiento para la clamidia, la sífilis, la gonorrea, verrugas venéreas, y el herpes genital en el último año.
En 40 estados, un hombre incluso puede donar sangre inmediatamente después de hacerse un tatuaje, y también luego de tener relaciones sexuales con una prostituta.
El argumento de la FDA es que los pertenecientes al grupo HSH (hombres que tienen sexo con hombres) están en "mayor riesgo de ciertas infecciones transmisibles por transfusión" como el Sida y la hepatitis B. Y ese argumento no carece de fundamento: los hombres homosexuales constituyen aproximadamente la mitad de los pacientes que padecen VIH en EE.UU.
Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) reportan que el 63% de las nuevas infecciones por el VIH se producen entre los HSH, un grupo de población que, hasta el 2011 era de aproximadamente 7,1 millones de personas en el país, según el Departamento de Salud de Florida.
Gran parte del temor a las donaciones de parte de la comunidad HSH se remonta a 1983, cuando algunos pacientes que recibían tratamiento para la hemofilia contrajeron Sida después de recibir transfusiones de sangre de rutina. Entonces, presionada por tomar medidas, la FDA hizo un gran corte prohibiendo al grupo de personas con más probabilidades de transmitir el virus: los hombres homosexuales sexualmente activos.
Sangre bajo la lupa
Aunque el temor subsista, las primeras pruebas para detectar el VIH en 1985, eran rudimentarias, pero eso cambió en 1999, gracias a un proceso más rápido y mucho más preciso llamado Test de Ácidos Nucleicos (NAT), que detecta la cantidad de virus en el torrente sanguíneo.
Donar y recibir sangre en EE. UU es muy seguro, según los CDC. Cada muestra recogida en los bancos actualmente, se somete a la detección de por lo menos ocho enfermedades: el VIH, virus linfotrópico de células T humano (HTLV), hepatitis B y C, virus del Nilo Occidental, enfermedad de Chagas y sífilis, y en algunos casos, también citomegalovirus ( CMV).
El Departamento de Salud y Servicios Humanos examinó por última vez el cambio de la prohibición en junio de 2010, y el Comité Asesor de Seguridad y disponibilidad de sangre de la FDA, dijo que se mantendrá la política actual sobre las donaciones de sangre.
Donar y recibir sangre en EE. UU es muy seguro, según los CDC. Cada muestra recogida en los bancos actualmente, se somete a la detección de por lo menos ocho enfermedades: el VIH, virus linfotrópico de células T humano (HTLV), hepatitis B y C, virus del Nilo Occidental, enfermedad de Chagas y sífilis, y en algunos casos, también citomegalovirus ( CMV).
El Departamento de Salud y Servicios Humanos examinó por última vez el cambio de la prohibición en junio de 2010, y el Comité Asesor de Seguridad y disponibilidad de sangre de la FDA, dijo que se mantendrá la política actual sobre las donaciones de sangre.
Por esa regla de 3 tampoco deberian dejar donar sangre a las mujeres que hayan tenido sexo con un hombre al menos una vez. La de tonterias que hay que leer
ResponderEliminarTu eres subnormal o que? no compares a una mujer con un puto maricón de mierda, por favor
Eliminary vos sos enfermo? no hay comparacion somos seres humanos nada mas, para gusto no hay nada escrito! cada uno hace con su vida lo que quiere no te afecta en nada.
Eliminarprefieren morir a tener una transfusión dada por alguien gay...
ResponderEliminarpor que tiene que haber tanta idiotez mezclada con las leyes.
no es tampoco como que se vaya a morir,hay muchos donantes en el mundo. De igual forma no nos moriremos tampoco nosotros por no donar
EliminarNo seas ignorante, no los discriminan por sus orientaciones sexuales, sino por el alto riesgo de infecciones que puedan tener.
EliminarComo si un heterosexual no tiene ningún riesgo, he visto caso de heterosexuales que han tenido riesgos más que los homosexuales. Es algo denigrante
EliminarYa no saben que inventarse para seguir descriminando a los homosexuales. Y luego iran de liberales por la vida... Que asco de homofibicos...
ResponderEliminarMientras lleves una vida sexual sana sin ser promiscuo,no entiendo y menos comparto la postura...hay muchos heterosexuales con una práctica infinitamente mas vulnerable que un homosexual. Empezando porque lo que he observado es que son mucho mas fieles con sus parejas. Saludos respetuosos a la comunidad gay
ResponderEliminarA mi me parece muy bien. Si quieren darse por culo que se den entre ellos y que se jodan la vida ellos;putos maricones de mierda, ni que fueran gente normal. Dejad ya de luchar por vuestros derechos porque nunca los conseguiréis. Un perro tiene más derecho que un gay
ResponderEliminarTu, hijo de la gran puta, ojalá te mueras con toda tu familia y me cago en tus putos muertos. A ti que capullo te pasa con los gays?? Gente como tu es la que sobra en el mundo gilipollas.
EliminarEl gilipollas que se va a morir eres tú, peazo de maricón de mierda.
EliminarMe cago en toda tu puta familia, y que lo sepas, tu abuela en su lecho de muerte la chupaba muy bien.
La estupidez que se lee a diario, esta bien que los homosexuales vivan su vida ¿qué de raro tiene eso? Hay millones de aspectos positivos, sólo que los medios de comunicación los hacen quedar mal, diciendo estupideces como éstas.
ResponderEliminarDecir que un homosexual no tiene derecho a salvar la vida de alguien, es decir que "x" persona no tiene el derecho a vivir.
¿Ven que incoherente se escucha?
pin:29C0C43B
ResponderEliminarQuiero un mundo sin homosexuales.. Quiero la pena de muerte a estas basuras..!! No deberian ni contar como personas.. Son basuras enfermas que contaminan a los normales.. Dios les manda de castigo las enfermedades que transmiten asi como envío las plagas a egipto..
ResponderEliminarTu eres gilipollas, peazo subnormal!
EliminarEntonces tambien deverian de prohibir donar sangre a las mujeres ke practican sexo anal!!!
ResponderEliminarCuando leo esos comentarios despectivos hacia los homosexuales me da vergüenza ajena. Como puede decir eso de otra persona. Es como volver atras en el ttiempo. Patético además de inmaduro esos comentarios. Estamos en el siglo XXI señores no en el siglo XII. Incluso muchos actores que esas personas ven como sex symbol son gays y algunos personajes históricos como Alejandro Magno era también homosexual. Así que homófobos de mierda iros a tomar por culo, que a lo mejor alguno se da alguna sorpresita ;-)
ResponderEliminarse creia que magno era homosexual, no se sabe.
Eliminarasi que si pedis respeto, respeta y no afirmes cosas que no sabes
Sois unos enfermos, lo vuestro habría que tratarlo con psicólogo. Valen más sus vidas que las vuestras homófobos de mierda
ResponderEliminar¿Que harías si tuvieras un hijo homosexual? ¿Lo condenarías igual? ¿Lo juzgarias igual? Dios es el único que puede decidir por la vida del ser humano. No el HOMBRE.
ResponderEliminarAbajo lo homosexuales raros d la naturaleza y arriba los heterosexuales los normales jajaja no se imaginan q si solo ubiera geys en el mundo ya se ubiera acabado la humanidad q piensan q dandoles x el culo o trajandose la leche van a kedar prenados aaa q pendojos
ResponderEliminaraprenda primero a escribir bien, y luego haga comentarios imbecil !
EliminarSer gay esta mal en todos los sentidos: eticos, morales, religiosos, psicologicos, etc. Desde el punto medico, religioso y natural de la vida las bolitas que tienen entre las piernas se hicieron para fines de procrear, satisfacer los deseos sexuales heteros... Piensen y reflexionen homosexuales, sus testiculos no les producen la suficiente testosterona. Necesitan ayuda profesional medica, psicologica y religiosa. Una buena clase de anatomia humana, etica y valores no les caeria nada mal.
ResponderEliminarLa homosexualidad no es algo natural, jamás se lo puede tomar como algo correcto ni desde el punto de vista religioso, ni científico, no es parte de la naturaleza del ser humano. Que hayan surgido ciertas personas que por A o B motivos hayan decidido vivir así pues bien. Adelante. Son libres de hacer lo que quieran, pero eso no quita el hecho de que la homosexualidad está mal y es un error, la libertad que tiene uno para hacer con su vida lo que se le plazca no justifica la naturaleza errónea de sus actos. Así que pueden hacer lo que quieran menos creer que lo que hacen es correcto. Imagínense que la población de homosexuales crezca, como afectaría la sociedad y todo lo que la naturaleza definió para la vida humana, que degeneración.
ResponderEliminar1-La homosexualidad ha existido desde siempre, incluso en la Sagrada Biblia, queridos. Si no os lo créeis buscarlo.
ResponderEliminar2-El porcentaje homosexual mundial es como mucho un 10%, asi que tranquilos, no hace falta que corráis a embarazar a las mujeres por miedo a acabar con la raza humana.
3-Es cierto, el numero de contágios de las ETS ha aumentado en los homosexuales, pero es obviamente, en los promiscuos, y (¡Sorpresa!) ¡hay también heteros promiscuos!
4-Psicológicamente la homosexualidad es otra sexualidad humana, como son la heterosexualidad, bisexualidad, demisexualidad, pansexualidad y asexualidad (Si no sabéis que son, a wikipédia), desde el punto médico es más que sabido que (obviamente) no es una enfermedad. Y desde el punto religioso, si, es cierto, la biblia tambien dirá que esta mal, junto donde dice que no puedes ni tatuarte ni comer marisco, y no me creo que ninguno (a excepción de los alergicos) no haya comido gambas en Navidad. Y éticamente es muy relativo, ya que cada persona decide que es ético para ella y qué no.
Y ya por último acabar diciendo que cada opinión, cada punto de vista es válido y respetable, hasta que se ataca a otra persona con su pretexto. Así que, con mucho respeto, les dejo mi punto de vista aqui.
Me da pena y miedo leer esta serie de comentarios. ¿De donde ha salido esta gente? ¿De la Santa Inquisición?
ResponderEliminarNo sabía yo que en la Edad Media hubiese Internet.